Что такое хорошо и что такое плохо?
Заметки финского предпринимателя-бухгалтера
Однозначный ответ на вопрос «Что такое хорошо и что такое плохо?», как дал его Маяковский любопытному крохе, во взрослом мире, к сожалению, дать сложно. Тем более, когда это касается скользкой темы гос.поборов. Налоги — это хорошо или плохо? Согласно проведенному TNS Gallup исследованию 77% опрошенных в Финляндии ответили, что платят налоги с удовольствием. Возможно, насчет удовольствия они и погорячились, но во всяком случае упомянутым 77% явно не противна мысль платить налоги в принципе. Да и в целом, согласно исследованию уважаемой газеты Helsingin Sanomat, все согласны платить налоги, «но только если и другие их платят». Крайним, козлом отпущения, рыжим, назовите как хотите — быть никто не желает.
Опросника на тему насколько народу претит или не претит мысль «настучать» о подозрениях в неуплате налогов, по моим сведениям, пока никто не проводил. Тем не менее налоговая инспекция Финляндии упростила этот процесс донельзя. Достаточно заполнить соответственный бланк на сайте налоговой инспекции, поделившись своими мыслями по поводу неполученного чека на покупку, подозрения на использование халтурщиков, они же теневая рабочая сила, или слишком роскошной жизни соседей. Информацию можно подать при желании анонимно.
По прогнозу налоговой инспекции в текущем году поступит 10.000 сигналов по подозрению в неуплате налогов, что в три раза больше, чем в предыдущем году. Прогноз основан на том, что сообщений поступило уже более 6.000. Подают их, как частные лица, так и предприятия, и по содержанию сигналы касаются примерно в равной мере предприятий (55%) и частных лиц (45%).
Налоговая инспекция рассматривает каждый случай отдельно. Во всем этом финнов беспокоит одно — а что если информация подана с единственной целью досадить? Налоговая инспекция утверждает, что они умеют отделять зерна от плевел, и направляют свои ресурсы только на те случаи, которые действительно подозрительны, а не являются происками злобствующего окружения. Итого, дальнейшие меры в виде запросов, налоговых проверок и т.п. вызывает лишь треть из всех полученных доносов сигналов. Что ж, очень хочется верить, что государственные деньги, которые мы платим в виде налогов, и немаленьких, не разбазариваются на разбор склок между соседями, а направляются именно на привлечение к ответу потенциальных нарушителей, которые скрывают значительные для гос.казны доходы.
Ваша ОSva
olga@prokasta.fi
17.8.2015